Juicio por el crimen del "Gringo" Díaz: un perito sostuvo que los cuatro disparos impactaron en "la cruz de la muerte"

El juicio oral que se le sigue a Cristian Gabriel "Pity" Álvarez Congiú, caratulado como "Homicidio agravado por el uso de arma de fuego", avanzó este martes con la declaración de un perito que reconstruyó la mecánica del hecho, producido el 11 de mayo de 2018 en el barrio de Villa Ortúzar. Manuel Oscar Martin, subcomisario de la Policía de la Ciudad y licenciado en Criminalística, se presentó ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 como jefe de la Unidad Criminalista de la División Escena del Crimen y describió el escenario que encontró al arribar al lugar poco después de las 3.20 de la madrugada.

Según consta en la causa, Martin explicó que la víctima se encontraba tendida boca arriba y que junto al cuerpo se hallaron cuatro vainas servidas. "Tenía cuatro disparos en la cara, que nosotros la llamamos la parte frontal, que es totalmente letal", señaló el perito, quien se fue señalando el rostro mientras describía cada uno de los impactos: uno en el pómulo, otro en la zona de la boca —"dentro o fuera de la boca no sabíamos por la cantidad de sangre"—, un tercero en la parte inferior y el último en la frente. Todos los disparos se realizaron desde una distancia aproximada de 60 centímetros.

La "cruz de la muerte" y la letalidad del calibre .25

El testigo identificó el arma secuestrada como una pistola Colt 635 calibre .25, un diseño pensado para defensa personal. Según explicó, la energía cinética de ese tipo de arma es muy inferior a la de una pistola 9 milímetros —entre 80 y 90 julios frente a unos 300—, aunque aclaró que "el daño que hace siempre va a ser grave". En ese marco, describió a la zona del rostro alcanzada por los disparos como "la cruz de la muerte", un concepto de la Criminalística forense según el cual "se hace un triángulo" en el que las lesiones "siempre van a ser graves, ya que no son huesos duros", motivo por el cual los francotiradores la toman como punto de mira para garantizar una herida letal.

• Cuatro disparos en la zona frontal del rostro (pómulo, boca, parte inferior y frente).
• Distancia de disparo estimada en 60 centímetros.
• Cuatro vainas servidas halladas junto al cuerpo.
• Arma secuestrada: pistola Colt 635 calibre .25.
• Trayectoria de los proyectiles: de izquierda a derecha, de adelante hacia atrás y tres de ellos de arriba hacia abajo.
• Un único orificio de salida entre los cuatro impactos.
• Signos de defensa en las manos de la víctima y sobrevida mínima constatada por la médica de la Morgue Judicial.

Durante su exposición, Martin aportó además un dato que, según dijo, no había trascendido hasta ahora: la víctima tuvo una sobrevida antes de morir. "Había mucha sangre, revisamos las manos y tenía signos de defensa", declaró. La médica de la Morgue Judicial que llevó adelante la autopsia coincidió en el relato: cuatro disparos, un solo orificio de salida, trayectorias de izquierda a derecha y de adelante hacia atrás, y tres de los impactos de arriba hacia abajo. "Había una gran hemorragia, por lo que hubo sobrevida mínima", sostuvo la profesional, según el registro del debate.

“Los disparos fueron en el pómulo, dentro o fuera de la boca no sabíamos por la cantidad de sangre; uno en la parte inferior, uno en el cuello y otro en la frente.”Manuel Oscar Martin, subcomisario y licenciado en Criminalística

La audiencia se interrumpió cuando el acusado se descompensó en la sala y debió ser trasladado al Hospital Fernández, según informaron fuentes del tribunal. Por ese motivo, el debate quedó a la espera de que se reanude en los próximos días con la continuidad de los testimonios pendientes. La instancia procesal que sigue es la prosecución del juicio oral y público ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29, donde restan aún otras declaraciones periciales y testimoniales antes de que las partes formulen sus alegatos.