La defensa de Contardi lleva la pelea judicial a la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires

La defensa de Claudio Eugenio Contardi dio un nuevo paso en el expediente que lo tiene como condenado por los delitos cometidos contra su exesposa, Julieta Prandi. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en el marco de la causa caratulada como “Contardi, Claudio Eugenio s/ abuso sexual con acceso carnal agravado y otros” que tramita en el Juzgado de Garantías interviniente y cuyo debate oral fue dirimido por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana.

Según consta en la causa, el hecho se produjo en el contexto de una relación matrimonial y derivó en una denuncia que se mantuvo activa durante varios años. La presentación de los letrados tiene como destino final la Suprema Corte de Justicia bonaerense, cuya intervención depende ahora de que Casación declare admisible el recurso extraordinario. De rechazarlo, los defensores adelantaron que acudirán en queja ante el máximo tribunal provincial.

Qué se cuestiona

En el escrito, Oneto y Alvarado solicitan la absolución de su asistido o, en forma subsidiaria, la celebración de un nuevo juicio. Para sostener ese pedido, la defensa puso la lupa sobre distintos tramos del debate oral. Sostuvo que incorporó entrevistas brindadas por Prandi en 2015, 2016 y 2017, en las que la mujer se refirió a su matrimonio y a su vida familiar, y que esas declaraciones debieron contrastarse con el testimonio prestado durante el juicio.

Los abogados también cuestionaron la decisión de no ofrecer como prueba esos reportajes y de rechazar, según su lectura, los expedientes de familia y el testimonio de una expareja del acusado. A esos puntos sumaron un reclamo sobre las condiciones en que se ejerció la defensa técnica durante el debate: afirmaron que el letrado que intervino asumió pocos días antes del inicio, tras varios cambios de abogados, y que contó apenas con una prórroga de dos días para prepararse.

• Un recurso extraordinario presentado ante Casación Penal bonaerense.
• El objetivo final de llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
• El pedido principal: la absolución; el subsidiario: un nuevo juicio.
• Los ejes del planteo: prueba no incorporada, entrevistas de 2015 a 2017 y condiciones de la defensa durante el debate oral.
• La amenaza de ir en queja ante la Corte si Casación no admite el recurso.

El camino recorrido

La sentencia de primera instancia fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi, ordenó la detención de Contardi y su inscripción en el registro nacional de condenados por delitos contra la integridad sexual. Esa decisión fue apelada por el abogado Fernando Sicilia, en representación del acusado, y Casación confirmó el pronunciamiento aunque redujo la pena en seis meses, lo que dejó la condena en 18 años y medio de prisión.

Ahora la pelota pasa a Casación, que deberá expedirse sobre la admisibilidad del recurso extraordinario. Si lo concede, la Suprema Corte bonaerense quedará habilitada a revisar integralmente la sentencia. Si lo desestima, la defensa quedó a un paso de presentar una queja directa ante el máximo tribunal provincial, última instancia dentro del sistema de justicia ordinaria de la Provincia de Buenos Aires antes de cualquier eventual intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.