Walter Maciel declaró ante el Tribunal Oral y se convirtió en el primer acusado en hablar en el juicio por Loan

El excomisario Walter Maciel declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en el marco de la causa caratulada por la desaparición de Loan Peña, y se transformó en el primer imputado en romper el silencio en el debate oral. El hecho se produjo en la audiencia matutina, que fue reorganizada por el tribunal para dar lugar al pedido que el propio Maciel había formulado la semana anterior, lo que obligó a correr del orden del día los testimonios de otros dos testigos.

Según consta en la causa, Maciel enfrenta la acusación de partícipe necesario en el ocultamiento del menor. La Fiscalía le atribuye al menos cuatro irregularidades en su conducta durante las primeras horas de la búsqueda: una demora en la activación del operativo, el presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría, el retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma y el manejo de la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.

La organización de la jornada

El juez Fermín Amado Ceroleni había informado al cierre de la audiencia del miércoles que la sesión del jueves concluiría antes del mediodía y que declararía exclusivamente el excomisario. El magistrado explicó que la medida respondió a una actividad institucional del tribunal que no podía postergarse y fijó las 11:45 como hora límite para el cierre de la jornada.

“El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente.”Fermín Amado Ceroleni, juez del Tribunal Oral Federal de Corrientes

El testimonio previo de Laudelina Peña

En jornadas previas del debate, la tía del menor, Laudelina Peña, había brindado su declaración entre lágrimas. Pidió perdón por las versiones falsas que había brindado con anterioridad y sostuvo que esas manifestaciones no respondieron a una decisión propia. Aclaró que no tuvo participación en ningún accidente ni en la sustracción de pertenencias del niño.

• Relató que la jornada del 13 de junio comenzó en la casa de la abuela del menor, adonde llegó cerca de las 8.15.
• Señaló que, después del almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo se dirigió al monte a buscar naranjas.
• Afirmó que al regresar a la vivienda encontró una camioneta policial y que Maciel la esperaba en una cortada.
• Contó que el excomisario le manifestó que no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición.
• Describió que Maciel ingresó a la casa y mantuvo una conversación con su madre sobre fútbol y devoción religiosa mientras la búsqueda seguía en curso.

Con la declaración de Maciel culminó la jornada y el debate oral ingresó en un nuevo tramo procesal. La próxima instancia consistirá en la continuidad de los testimoniales pendientes y, posteriormente, en la ronda de declaraciones del resto de los imputados que aún no hicieron uso de la palabra ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes.