El umbral de los ingresos altos se ubica en 3,9 millones de pesos y el promedio general roza los dos millones

Vamos a los números. La Encuesta Permanente de Hogares (EPH, relevamiento trimestral que realiza el INDEC en 31 aglomerados urbanos) estableció en 3.900.000 pesos mensuales el umbral mínimo de ingreso total familiar requerido para que un hogar quede ubicado dentro del diez por ciento de los hogares con mayores ingresos de la Argentina durante el segundo trimestre de 2026. Por debajo de ese piso se ubican los nueve deciles restantes, en una distribución que el organismo construye ordenando a las familias según el monto de sus entradas y dividiéndolas luego en diez grupos de igual tamaño (cada uno llamado decil, es decir, un décimo del total).

El ingreso promedio de la totalidad de los hogares relevados se ubicó en 2.037.784 pesos mensuales, una cifra que incluye todas las fuentes de recursos que pueden recibir las familias: sueldos y salarios, jubilaciones, pensiones, subsidios y otras transferencias. Ese promedio, conviene aclararlo, contempla la suma de lo que aportan todos los miembros del hogar y no el ingreso individual de cada uno. La comparación con el mismo trimestre del año anterior, según surge de la información publicada por el INDEC, muestra una evolución consistente con el proceso de recuperación de los ingresos nominales que viene registrándose en los últimos relevamientos, aunque corresponde señalar que la fuente proporcionada en esta oportunidad no incluye la variación porcentual interanual como dato explícito.

Cómo se compone el ingreso en cada tramo de la escala

El origen de los recursos cambia de manera considerable a medida que se sube en la escala. Para el conjunto de los hogares, el trabajo en sus diversas modalidades explicó el 78,1 por ciento del ingreso total, mientras que las fuentes no laborales (jubilaciones, pensiones, asignaciones y subsidios, entre otras) aportaron el 21,9 por ciento restante. Entre las familias del segmento superior, la participación de los ingresos laborales trepó hasta el 86,6 por ciento, lo que refleja una mayor inserción de esos hogares en el mercado de empleo formal. En el extremo opuesto, el de los hogares de menores ingresos, la composición se invirtió: las jubilaciones, pensiones, subsidios y otras entradas no laborales representaron el 67,3 por ciento del total, mientras que el trabajo perdió peso dentro de la estructura de recursos.

Otro elemento que varía entre los extremos es la cantidad de integrantes por hogar. El promedio de miembros en el decil superior fue de 3,4 personas, una cifra que se reduce a dos en el decil inferior, mientras que para el conjunto relevado la media se ubicó en 2,9 integrantes. Esa diferencia en la composición familiar resulta relevante a la hora de analizar los montos, ya que un mismo ingreso total familiar puede traducirse en realidades muy distintas cuando se lo divide por la cantidad de personas que dependen de él.

La amplitud del tramo superior es elocuente. Mientras que el decil diez comienza en los 3.900.000 pesos mencionados, su techo se extiende hasta los 75.000.000 pesos mensuales, con una media de 6.057.098 pesos, lo que indica que pertenecer al mismo segmento no supone disponer de ingresos similares y que dentro de ese diez por ciento conviven situaciones marcadamente heterogéneas. En la comparación con el promedio nacional, cabe destacar que el ingreso medio del decil superior triplica con holgura la media general de 2.037.784 pesos, mientras que el promedio del decil inferior apenas representa alrededor del 19 por ciento de ese mismo promedio general.

La distribución del ingreso total también presentó diferencias notables: el segmento superior concentró el 29,7 por ciento de la masa total de ingresos, en tanto que el segmento inferior recibió apenas el 1,9 por ciento, a pesar de que ambos grupos reúnen al diez por ciento de los hogares. En el primero quedaron comprendidas unas 1.017.000 familias, en las que vivían 3.491.000 personas, según la información difundida por el organismo de estadísticas.

Por último, cabe señalar qué puede ocurrir si el marco normativo cambia. Una eventual modificación de la ley de coparticipación federal o de los regímenes de asignación de recursos a las provincias podría alterar la composición de los ingresos no laborales que hoy representan más de dos tercios de los recursos en los hogares del decil inferior, lo que afectaría de manera directa a las familias con mayor dependencia de jubilaciones, pensiones y subsidios. En sentido inverso, eventuales cambios en la política tributaria que gravaran con mayor énfasis a los tramos superiores podrían modificar la composición de los ingresos laborales del decil diez, aunque tales efectos dependerán de cómo se traduzcan las nuevas reglas en la dinámica de los convenios salariales y de la actividad económica en su conjunto.