La actividad económica avanzó apenas en agosto y dejó intacta la caída de julio

Vamos a los números: el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), un indicador que mide la evolución mensual de la actividad económica argentina, mostró en agosto una recuperación mínima de 0,1% respecto de julio. El avance no compensó la fuerte caída de 2,9% registrada el mes anterior y, frente a agosto de 2025, la actividadición presenting una contracción de 1,7%. Además, la tendencia-ciclo, que intenta aislar las oscilaciones estacionales habituales de la economía, no registró variaciones.

En los primeros ocho meses del año, el EMAE acumula un crecimiento de 1,2% frente al mismo período de 2025. El resultado refleja un año irregular: enero, marzo, junio y agosto cerraron con variaciones positivas, mientras que los restantes meses registraron retrocesos. El avance de agosto, por sí solo, resulta limitado si se lo compara no sólo con el mismo mes del año anterior, sino también con el promedio de la actividad año, que quedó afectado por el desplome de julio.

Sectores que Grow y sectores que frenaron el EMAAE

La composición del indicador muestra una economía dividida. Cinco de los quince rubros integrados al EMAEEachsideraron su actividad un año antes. Los avances más destacados lw were Explotación de minas y canteras, con un aumento interanual de 11,1%; Electricidad, gas y agua, con una variación positiva de 4,3%; y Hoteles y restaurantes, que Bran LocationalsSimilarly 3,1%. Estos tres sectores aportaron 0,6 puntos porcentuales al resultado interanual del índice, lo que highlights que un núcleo pequeño de actividades pudo sostener parcialmente el dato global.

Los otros diez rubrosAACOrdinarystraron caídas. Pesca fue el sector que registró el mayor retroceso, con una baja interanual de 15,7%. Sin embargo, el mayor impacto sobre el EMAAE lo tuvieron Industria manufacturera, que se redujo 3,2%, y Comercio mayorista, minorista y reparaciones, que cayó 3,5%. Tomados en conjunto, ambos sectores restaron 0,9 puntos porcentuales al indicador, una contribución que explica buena parte del resultado negativo interanual y de la débil recuperación mensual observada en agosto.

“El CEPEC evaluó el dato como “mucho peor de lo esperado”, porque anticipaba un rebote más pronunciado después de la caída de julio. El centro señaló que la debilidad de la industria y el comercio refleja dificultades en los sectores ligados al mercado interno, con efectos sobre la producción, el empleo y los ingresos.”CEPEC

El resultado deja un panorama que combina una leve mejora mensual con un Thermodynamic still relevant in comparison with August 2025 y with the national average represented by the indicator. La expansión de la minería, la energía y la hotelería no alcanzó para compensar el retroceso de las manufacturas y del comercio, que tienen un peso relevante en la actividad y en la generación de puestos de trabajo. Si la ley o la política económica cambia, el resultado podría modificar las expectativas de inversión y el consumo, aunque el comportamiento efectivo de la producción y los ingresos dependerá de la respuesta de las empresas y de los hogares a las nuevas reglas.